Micelio
Auto22 de marzo de 2022

A- de 2022

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Fsc·Demandado Seguros Alfa

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Teniendo en cuenta las particularidades del caso objeto de revisión y vencido el término probatorio sin que la Corporación reciba las pruebas solicitadas, la Sala de Revisión estimó pertinente decretar la suspensión de los términos por el lapso de un mes contado a partir de la expedición del presente auto, con sujeción a lo establecido en el artículo 64 del Acuerdo 02 de 2015.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DECRETAR la suspensión de los términos en el expediente de la referencia por el lapso de un mes contado a partir de la expedición del presente auto, con sujeción a lo establecido en el artículo 64 del Acuerdo 02 de 2015.
  2. SEGUNDO. Solicitarle a la Secretaría General de este Tribunal que expida las comunicaciones correspondientes por el medio más expedito y adjunte la copia integral de este proveído.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela